Протест «Лацио» против решения VAR: эксперт объяснил эпизод
Бывший арбитр Серии А и эксперт по судейству Лука Марелли подробно разобрал спорный эпизод матча «Милан» — Лацио" (1:0).
В компенсированное время на бровке начался хаос: арбитр Джузеппе Коллу пошёл смотреть эпизод на VAR, оценивая возможную игру рукой Страхиньи Павловича, но в итоге решил, что перед этим Адам Марушич фолил на нём.
И Массимилиано Аллегри, и ассистент Маурицио Сарри в «Лацио» Марко Янни были удалены за протесты.
Гнев столичного клуба из-за решения судьи привёл к полному бойкоту прессы: ни игроки, ни тренер, ни представители клуба не стали давать комментарии после финального свистка.
Вместо этого клуб выложил эпизод в соцсетях с таким сообщением:
«Мы сожалеем, что не можем выйти в пресс-комнату этим вечером, но позволим кадрам сказать всё за нас».
Из-за большой волны споров DAZN попросил Марелли объяснить, почему эпизод не тянул на пенальти:
«Это не может быть пенальти по трём причинам. Во-первых, игроки находились слишком близко друг к другу. Во-вторых, рука не шла в сторону мяча. И, наконец, Павлович стоит спиной, поэтому он физически не может увидеть мяч и среагировать настолько быстро.
Коллу в итоге принял правильное решение, но неправильным способом. Говорить о фоле Марушича — тоже преувеличение».
Эту точку зрения поддержали и эксперты Sky Italia, назвавшие Коллу «гением» за то, что «он сумел одновременно разозлить всех и всех же успокоить».
«Он позволил VAR сохранить лицо после странного вызова и при этом обеспечил справедливость, не назначив абсурдный пенальти».